As cirurgias para levantar os seios cresceram 48% no mundo em 2025, registrando a maior alta percentual entre os procedimentos cirúrgicos estéticos realizados em mulheres. O dado, divulgado em setembro de 2026 pela Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica Estética (ISAPS), chama a atenção para uma questão que acompanha muitas mulheres antes de uma cirurgia mamária: colocar silicone é suficiente para deixar os seios mais firmes e levantados? Embora o implante seja associado ao aumento do volume e à melhora do contorno, ele não corrige necessariamente a queda das mamas.
A pesquisa contabilizou 4,7 milhões de procedimentos mamários no mundo em 2025, crescimento de 5,7% em relação ao ano anterior. A mastopexia, também conhecida como lifting de mama, apresentou o maior crescimento percentual entre as cirurgias estéticas femininas. O levantamento reúne informações de cirurgiões plásticos de 51 mercados internacionais e coloca as intervenções mamárias entre os procedimentos de maior presença na cirurgia estética mundial.
O avanço chama a atenção porque aumentar e levantar os seios são objetivos diferentes, embora frequentemente apareçam juntos nas expectativas das pacientes. A prótese acrescenta volume e pode melhorar o preenchimento da parte superior das mamas. Já a correção da queda pode exigir a retirada de pele excedente e o reposicionamento dos tecidos e das aréolas.
Para o cirurgião plástico Dr. Thiago Cavalcanti (CRM-SC 20500 / RQE 11931), médico parceiro da PinkMed, a confusão entre essas duas finalidades pode gerar expectativas que não correspondem às possibilidades do implante. “Muitas mulheres chegam à consulta acreditando que uma prótese maior vai resolver a flacidez. Mas volume e sustentação são coisas diferentes. O silicone pode devolver o preenchimento que a mama perdeu, mas não necessariamente corrige o excesso de pele ou reposiciona uma aréola que está baixa. A indicação depende do que realmente precisa ser tratado”, explica.
A perda de sustentação pode estar relacionada à gravidez, à amamentação, às oscilações de peso, ao envelhecimento e à predisposição genética. Essas condições interferem na elasticidade da pele e na estrutura que dá sustentação às mamas. Em algumas mulheres, o principal incômodo é o aspecto esvaziado, especialmente na parte superior dos seios. Em outras, há excesso de pele e deslocamento dos tecidos, mesmo quando o volume mamário continua sendo suficiente.
Essa diferença ajuda a explicar por que nem toda paciente com flacidez precisa necessariamente de uma prótese. Quando existe perda de volume, o implante pode ser considerado. Já quando a principal alteração é a queda das mamas, a mastopexia pode ser indicada para retirar o excesso de pele, remodelar o tecido mamário e reposicionar as aréolas. Há ainda situações em que os dois procedimentos são associados.
“Uma paciente pode ter pouco volume e uma boa posição das mamas. Outra pode ter bastante tecido mamário, mas apresentar uma queda importante. Também recebemos mulheres que perderam volume e sustentação ao mesmo tempo, especialmente depois de gestações ou grandes oscilações de peso. Não existe uma solução única para todas essas situações, e aumentar o tamanho da prótese nem sempre é o melhor caminho”, afirma Cavalcanti.
Outro ponto que costuma gerar dúvidas é o peso do implante. A escolha de uma prótese maior para tentar compensar a flacidez precisa considerar a elasticidade da pele e a capacidade de sustentação dos tecidos. Um aumento excessivo de volume pode acrescentar peso às mamas, aspecto que deve ser discutido no planejamento cirúrgico.
A posição da prótese, acima ou abaixo do músculo peitoral, também faz parte da avaliação. A decisão considera a anatomia, a espessura dos tecidos e a cobertura natural disponível para o implante. Não existe uma configuração universalmente indicada, e cada técnica apresenta características que precisam ser explicadas à paciente.
“Antes de decidir pelo tamanho do silicone, é importante perguntar ao cirurgião se a prótese isolada consegue atender à queixa ou se existe necessidade de retirar pele e reposicionar as aréolas. A paciente também precisa conhecer as cicatrizes, os riscos e as possibilidades de recuperação. Muitas vezes, a expectativa está concentrada no volume, mas o que realmente incomoda é a posição dos seios”, orienta o especialista.
A recuperação também varia conforme a técnica escolhida e as condições individuais. Quando a mastopexia é associada ao implante, o planejamento precisa considerar tanto a adaptação dos tecidos quanto a cicatrização das incisões. O retorno às atividades físicas e profissionais deve seguir as orientações do cirurgião.
O crescimento das cirurgias de lifting mamário coloca em evidência uma discussão que vai além do tamanho dos seios: o que as mulheres realmente buscam corrigir quando decidem operar? Para o especialista, compreender a diferença entre volume e sustentação é fundamental para alinhar expectativas e evitar que a escolha de uma técnica seja baseada apenas em referências estéticas ou no tamanho desejado da prótese.
